#18: Borussia Mönchengladbach – FC Bayern München 0:2 (0:1)

Mit einem 2:0 Erfolg bei Borussia Mönchengladbach haben wir am Freitagabend die Bundesliga Rückrunde 2013/14 eröffnet. Dabei fehlten aus der „1. Garde“ immerhin Namen wie Franck Ribéry und Bastian Schweinsteiger die verletzungsbedingt fehlten. Zusätzlich war Arjen Robben nach seiner Verletzung aus dem Pokalspiel gegen den FC Augsburg zu Beginn nur auf der Bank.

Doch die Bombe schlug eigentlich knapp eine Stunde vor Anpfiff auf. Mario Mandzukic befand sich für den Rückrundenauftakt nicht im Kader. Pep Guardiola verbannt den Kroaten offenbar wegen mangelnder Trainingsleistung auf die Tribüne. Im ersten Pflichtspiel des neuen Jahres und vor allem nach dem abgeschlossenen Transfer von Robert Lewandowski eine erste Ansage. Der Kroate ist kein einfacher Typ und mit Guardiola hat er dann einen Trainer vor sich, der schon in Barcelona aufzeigte, wie er mit Störfaktoren umgeht. Es kann eine lange Rückrunde werden, sollte Mandzukic sich nicht zeitnah am Riemen reißen.

Kommen wir aber zum Spiel geschehen. Wir haben einen starken Beginn gehabt. Zogen, nach der Pleite im Testspiel gegen Salzburg, wieder unser Spiel auf. Das gewohnte Pressing gegen anfänglich sehr zaghafte Gladbacher. Nach knapp fünf Minuten die erste gute Chance nach einem Zusammenspiel zwischen Thomas Müller und Mario Götze. Doch Götze touchierte nur den Außenpfosten, in diesem Moment noch Glück für die Borussia. Den Gegenangriff der Borussia fing Rafinha gegen Arango bereits im Mittelfeld ab und leitete postwendend über Müller das 1:0 von Götze ein. Götze lief sich im Strafraum frei und Müller legte von der rechten Seite den Ball flach auf. Müller war in der Offensive zusammen mit Götze eigentlich der Kern, der so ziemlich an jeder guten Offensivaktion dabei war.

Wobei so viele Offensivaktionen hatten wir schlussendlich gar nicht. Vor der Halbzeit ist letztlich nur noch der Weitschuss nach einer Ecke von Rafinha nach 13 Minuten in Erinnerung. Danach kam Gladbach einfach immer besser ins Spiel und hat, obwohl mehr Ballbesitzanteile bei uns, eigentlich die größeren Chancen erarbeitet. Vor allem kurz vor der Pause hätte Gladbachs Max Kruse ausgleichen können. Doch die Finger von Neuer lenkten den Schuss gerade noch an den Pfosten.

In unserem Spiel ist sehr auffällig, wie anfällig wir hinten sind, wenn das Pressing vorne nicht wirkt. Durch unsere Raumaufteilung ist bei Ballverlusten zu sehen gewesen, dass bis zu 4-5 Spieler von uns in Ball nähe sind und diesen zurück erobern möchten. Vier bis fünf unserer Leute. Wenn wir mit unserem Pressing fehlschlagen, sind wir in der Verteidigung recht dünn besetzt und oftmals geht es dann in 1:1 Duelle.

Ich mag diese Variante durchaus. Nur ist es eben auch gegen schnelle und wendige Spieler, wie sie bei Gladbach auch vorhanden sind, ein noch etwas größeres Risiko. Auch sollte es nach einer 2:0 Führung einfach einen etwas konservativen Spielplan geben, natürlich nur wenn es notwendig ist. Die Borussen hatten immer wieder Chancen und hätten auch durchaus treffen können.

Das 2:0 fiel kurz nach der Halbzeit durch einen verwandelten Handelfmeter von Müller. Wenn ihr mich fragen würdet, ob ich diesen Pfiff getätigt hätte, ich wüsste es nicht. Es war eine relativ kurze Distanz. Für mich wäre es durchaus nachvollziehbar gewesen, den Elfmeter nicht zu geben. Betrachten wir uns allerdings die heutige Regelauslegung, war der Pfiff von Schiedsrichter Gagelmann wohl korrekt. Offenbar ist man mittlerweile soweit, dass man den Spielern unterstellt, dass sie genügend Kontrolle über ihren Körper haben müssten. Eben auch um solche Handspiele aus kürzester Distanz zu meiden. Kann man mögen, muss man nicht.

Was fiel sonst noch auf?

Götze als „Falsche-9“, eigentlich mag ich den Begriff überhaupt nicht, funktionierte tadellos. Vor allem das Zusammenspiel mit Müller konnte immer wieder begeistern. Generell scheint Müller eine unglaublich gute Saison zu spielen, auch wenn er oftmals nicht glücklich wirkt in seinen Aktionen. Die Statistik mit 8 Toren und 8 Assists in 17 Spielen spricht aber für Thomas Müller.

Als Ersatz für Franck Ribéry durfte sich Xherdan Shaqiri fühlen. Knapp 80 Minuten war der Schweizer Bestandteil des Spieles und konnte nicht wirklich Akzente setzen. Viel mehr wirkte Shaqiri für mich wie ein Fremdkörper in unserem Spiel. Vieles lief über die andere Seite und damit über Müller. Auf der linken Seite ist das Spiel an Shaqiri, mehr oder weniger, vorbei gegangen.

Durch die Ausfälle von Schweinsteiger und Javier Martinez musste Philipp Lahm wieder im Mittelfeld agieren. Zusammen mit Nebenmann Thiago machte der Kapitän erneut eine überzeugende Vorstellung. Bundestrainer Jogi Löw ließ sich in der Halbzeit entlocken, dass bei der aktuellen Verletztenmisere für die Nationalmannschaft auf der Zentralen Position im Mittelfeld (u.a. Khedira, Schweinsteiger, Gündogan) Lahm eine alternative darstellen könnte. Bis Juni wird noch einige Zeit vergehen und daher kann noch viel passieren. Dennoch ist es für Löw eine Einstellungsänderung, der noch vor nicht allzu langer Zeit Lahm als festen Bestandteil innerhalb der Verteidigungskette sah.

Bereits am Mittwoch geht es für uns weiter mit dem Nachholspiel gegen den VfB Stuttgart. Wir können unseren Vorsprung auf 13 Punkte ausbauen. Dreizehn! Ziemlich öde diese Bundesliga-Saison.

Champions League: Pure Dominanz gegen ManCity

Was für ein Spiel im City of Manchester Stadium haben wir bitte abgeliefert? Das war ganz großartig, wie das Spiel abgelaufen ist.

#1 Neuer
#13 Rafinha – #17 Boateng – #4 Dante – #27 Alaba
#21 Lahm
#10 Robben – #39 Kroos – #31 Schweinsteiger – #7 Ribéry
#25 Müller

Guardiola wusste mit einer Überraschung zu glänzen. Mandzukic ging auf die Bank, dafür kam Toni Kroos in die Partie im Vergleich zum Spiel gegen den VfL Wolfsburg. Müller rückte dafür in die Sturmspitze. Für viele eine Aufstellung ohne richtigen Stürmer. Für mich? Nein. Müller ist eh ein außergewöhnlicher Spieler der eigentlich auch mehr aus dieser Rolle kommt.

Kommt mir jetzt bitte nicht mit, Manchester City war aber auch extrem schlecht. Das mag durchaus sein. Aber ist ein Gegner nicht auch nur so gut, wie man ihn lässt? Wir haben ihn gestern eben nicht gelassen und haben die bisher eh nicht gute Form von ManCity ausgenutzt. So muss das laufen als Titelverteidiger.

Es kamen vor allem nach der ersten Hälfte schon wieder einige unsägliche Diskussionen zwecks Ballbesitzes auf. Mag sein, dass wir wieder mit enorm viel Ballbesitz agieren, aber das ist das Spiel eben. Ist ja nicht so, als ob die erste Devise ist den Ballbesitz-Counter auf das Maximum anzuschrauben. Gerade in Halbzeit 2 konnte man gut sehen, weshalb wir so viel Ballbesitz im 1. Durchgang hatten und daraus nicht viel machten. Die Räume waren einfach viel zu eng. Die Citizens verschanzten sich sprichwörtlich hinten. Unser Spiel leidet zwar offensiv ein wenig, dafür wird aber schlicht und einfach in der Defensive die notwendige Stabilität erstellt um eben einen Gegner wie Manchester City so zu dominieren.

Als die Räume immer größer für uns wurden, lief es auch in der Offensive ohne Verlust an Stabilität nach hinten besser. Auch wenn uns bei den Toren nett geholfen wurde durch City. Wobei die Tore 2 und 3 sensationell waren.

Was für ein genialer Ball von Dante vor dem 2:0 war das bitte? Dann diese typische Müller-Ballbehandlung. Hammer. Zusätzlich machte City es Müller aber auch noch ziemlich einfach, in dem Clichy schlicht und einfach alles dafür tat nicht seinen Beruf auszuüben.

Beim 3:0 dann dieses geniale Pressing von uns. Lahm und Kroos übten einen erheblichen Druck auf den Ballführenden Citizen aus und kamen schlussendlich an den Ball und Kroos leitete postwendend den Angriff ein.

Die Verunsicherung in unserem Spiel kam gegen Ende als Guardiola Jan Kirchhoff für Bastian Schweinsteiger in die Partie brachte. Die letzte Viertelstunde widersprach völlig den vorhergegangen Minuten.

Ich weiß gar nicht warum die Medien sich so auf Jerome Boateng einschießen? Das Gegentor durch Negredo ist eine Kettenreaktion. Fehlpass von Alaba der schnell weitergespielt wird, Dante und Kirchhoff kommen überhaupt nicht an David Silva ran. Bei Dante wirkt es beinahe so, als habe er dazu gerade nicht den geringsten Bock. Das Boateng dann etwas weit von Negredo weg war, geschenkt. Zumal man hier auch die Frage stellen darf, ob in dieser Szene überhaupt Boateng der richtige Gegenspieler für Negredo sei? Aber Dante kam ja irgendwie nicht aus dem Quark um zu unterstützen. Zudem macht Negredo die auch erste Sahne.

Auch als Boateng sich nur noch mit einer Notbremse wenige Minuten später behelfen konnte, ging nicht auf seine Kappe. Die Schlüsselstelle war eine nicht vorhandene Einigung zwischen Kroos, Kirchhoff und Dante. Wobei Kroos noch das deutlichste Signal gibt, dass er den Ball den besser postierten Dante/Kirchhoff überlässt. Generell spielt Dante diese Saison ja bisher eher so lala und Kirchhoff ist für mich noch nicht angekommen. Gut, wie auch.

Am Samstag geht es weiter mit dem nächsten Prüfstein. Es wartet das Auswärtsspiel gegen Bayer 04 Leverkusen auf uns. Selbstverständlich zur Topspielzeit!

Akte Robert L. ungelöst

Seit geraumer Zeit ist Robert Lewandowski ein Thema in und um München. Ein Transfer des polnischen Nationalstürmers der derzeitig bei Borussia Dortmund unter Vertrag steht, hätte laut einigen Medien, schon zu diesem Sommer passieren sollen.

Dortmund stellte sich quer, hielt Lewandowski. Machte Lewandowski glücklich mit einer Gehaltserhöhung für sein, vermeintlich, letztes Jahr in schwarz-gelb.

Der Name Lewandowski lässt mich immer wieder aufspringen. Natürlich ist das Motto unseres Vereins jede Position doppelt besetz zu haben und das ist im Mittelfeld auch überdeutlich. Im Sturm sind Mandzukic und Pizarro diese beiden in der Doppelbesetzung, nachdem man Mario Gomez schon mehr oder weniger vom Hof gejagt hat. Dazu kommen dann Spieler wie Müller und Götze die ebenfalls in die Sturmspitze gehen könnten. Warum also Lewandowski? Er ist ein klasse Stürmer, selbstredend. Aber ist er in München wirklich von Nöten?

Wahrscheinlich hätte ich bei einem stillen Transfer ohne dieses seit Monate anhaltende Theater gesagt, es sei ein geiler Transfer der uns weiterhilft. Doch wie sich Lewandowski derzeit in Dortmund aufführt ist mir ein graus.

Da erzählt er, wann sein Wechsel bekannt gegeben wird um am nächsten Tag wieder das Gegenteil zu behaupten. Nach seiner Auswechslung im DFB Pokal schien er alles andere als glücklich zu sein. Nicht falsch verstehen, wer eine Auswechslung gut findet gehört für mich nicht auf den Platz. Aber die Art und Weise wie er dann mit Klopp zum Handshake kam, sah unglücklich aus.

Sollte Lewandowski im nächsten Sommer kommen, wird Mandzukic dann vom Hof geschickt?

Gerade jetzt ist doch alles harmonisch in München. Selbst Arjen Robben hat sich damit, zumindest in der Öffentlichkeit, abgefunden nicht immer jedes Spiel zu spielen. Ist ruhiger geworden. Warum also mit Lewandowski ein neues Fass aufmachen? Warum sollte Lewandowski seine neuen Starallüren einfach ablegen nur weil er dann in München ist und von seinem, mittlerweile, ungeliebten Dortmundern weg ist? Am Ende will er dann nach 1-2 Jahren ins Ausland wechseln und beginnt wie in Dortmund? Bitte nicht. Lasst Lewandowski machen was er will, aber nicht in München.